Anulação de sentença arbitral estrangeira: limites e aplicação da lei brasileira

Analise os fundamentos jurídicos para a anulação de sentenças arbitrais estrangeiras sob a ótica da legislação brasileira e da Convenção de Nova Iorque.

O conceito de lex arbitri e a jurisdição brasileira

A determinação da lex arbitri, ou lei da sede da arbitragem, é fundamental para definir o regime jurídico aplicável ao procedimento arbitral. Quando a lei brasileira é escolhida como a lei regente, o procedimento deve observar os ditames da Lei de Arbitragem (Lei nº 9.307/96).

A escolha da sede no Brasil submete a sentença aos mecanismos de controle do Poder Judiciário nacional, mesmo que o litígio envolva partes estrangeiras ou interesses internacionais. Isso garante que os princípios do devido processo legal e da ordem pública sejam preservados.

A Convenção de Nova Iorque e o controle judicial

A Convenção de Nova Iorque de 1958 é o pilar do reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras. Contudo, ela não impede que a justiça da sede exerça seu poder de anulação caso vícios processuais graves sejam identificados.

  • Violação aos princípios do contraditório e ampla defesa.
  • Excesso de poder do tribunal arbitral além da convenção.
  • Inobservância das regras procedimentais pactuadas pelas partes.
  • Incapacidade das partes ou invalidade da convenção de arbitragem.

O princípio do favor arbitralis no ordenamento jurídico

O favor arbitralis é um princípio interpretativo que orienta o Judiciário a privilegiar a validade da sentença arbitral sempre que possível. O objetivo é evitar a anulação por questões meramente formais que não prejudiquem o mérito ou a integridade do processo.

No Brasil, a jurisprudência tem adotado uma postura de deferência à autonomia da vontade das partes. A anulação de uma sentença arbitral estrangeira, quando a lei brasileira é a lex arbitri, é considerada uma medida excepcional e de interpretação restritiva.

Limites para a anulação de sentenças

Para que ocorra a anulação, é necessário demonstrar que o vício comprometeu a higidez do laudo arbitral. O Judiciário brasileiro não atua como instância recursal para rever o mérito da decisão, mas sim como guardião da legalidade do procedimento.

Portanto, a intervenção judicial limita-se a verificar se os requisitos da Lei de Arbitragem foram cumpridos. A estabilidade das relações jurídicas e a segurança jurídica dependem da manutenção da sentença, salvo em casos de nulidade absoluta comprovada.


Fonte: Aceder à Notícia Original

Partilhe o seu amor

Leave a Reply