O Poder Judiciário tem sido provocado por atletas profissionais que buscam a proteção de seus direitos de imagem frente à exploração comercial não autorizada por plataformas de apostas esportivas, conhecidas como bets. Recentemente, quatro jogadores obtiveram decisões liminares favoráveis para a remoção de seus nomes e referências de tais sites.
O conflito jurídico sobre o uso da imagem
A controvérsia central reside na utilização indevida de nomes e fotografias de atletas para atrair usuários e validar a credibilidade de plataformas de apostas. Os jogadores alegam que não houve qualquer autorização prévia ou contrapartida financeira, configurando violação ao direito de imagem, previsto no artigo 5º, inciso X, da Constituição Federal.
Fundamentação e divergência jurisprudencial
Embora as liminares concedidas reconheçam o risco de dano irreparável ao atleta, a jurisprudência ainda não é pacífica. A reportagem identificou que, em casos análogos, houve decisões contrárias, onde o magistrado entendeu pela ausência de elementos suficientes para a concessão da tutela de urgência em um primeiro momento, exigindo maior dilação probatória.
Impactos práticos para a advocacia
- Proteção de Direitos de Personalidade: A tese central deve focar na violação do direito de imagem e na necessidade de cessação imediata do uso comercial não autorizado.
- Produção de Provas: É fundamental que o advogado reúna prints, atas notariais e registros que comprovem a vinculação do nome do atleta à plataforma de apostas.
- Divergência nos Tribunais: A existência de decisões conflitantes exige que o patrono esteja preparado para reforçar o periculum in mora e o fumus boni iuris, demonstrando o prejuízo direto à reputação e aos contratos publicitários vigentes do atleta.
- Responsabilidade Civil: Além da remoção, a estratégia jurídica pode incluir pedidos de indenização por danos morais e materiais decorrentes do uso indevido.
Fonte de Referência: Consulte a publicação original
