TJ-SC proíbe videochamadas de pai suspeito de abuso contra filhos

A 5ª Câmara Criminal do TJ-SC restabeleceu medidas protetivas, proibindo o contato virtual de pai suspeito de abuso sexual contra os filhos, priorizando a integridade emocional das crianças.

A 5ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJ-SC) restabeleceu, por unanimidade, medidas protetivas em favor de crianças vítimas de suposto abuso sexual cometido pelo próprio pai. A decisão veda expressamente a realização de contatos por meio de videochamadas, priorizando a integridade psíquica dos menores.

Contexto da controvérsia e a decisão de 1º grau

O caso chegou ao tribunal após o Ministério Público recorrer de uma decisão de primeira instância que havia encerrado as medidas protetivas, autorizando a manutenção do contato virtual. O juízo de origem fundamentou a decisão na existência de uma ação de guarda em tramitação no Estado do Rio de Janeiro.

Contudo, o relator do recurso destacou a autonomia das tutelas. Segundo o magistrado, a ação de guarda possui natureza diversa das medidas protetivas, que visam exclusivamente a preservação da integridade física e emocional diante de situações de risco concreto.

Fundamentação jurídica e a Lei Henry Borel

A decisão baseou-se na Lei 14.344/22, conhecida como Lei Henry Borel. O colegiado considerou que a manutenção das medidas protetivas é imperativa enquanto persistirem elementos indicativos de risco. Estudos psicológicos anexados aos autos foram determinantes para o desfecho:

  • Identificação de sinais claros de sofrimento emocional nos menores.
  • Alterações comportamentais significativas durante o período de contato virtual.
  • Ausência de elementos técnicos que comprovassem a superação da situação de risco.

A decisão reforça que o direito à convivência familiar não é absoluto e deve ceder diante da necessidade de proteção integral da criança e do adolescente, conforme preconiza o art. 227 da Constituição Federal.

Impactos práticos para a advocacia

A decisão do TJ-SC traz lições importantes para operadores do Direito que atuam em Varas de Família e Criminais:

  • Distinção de competências: A existência de ação de guarda em curso não impede a decretação ou manutenção de medidas protetivas de urgência.
  • Prevalência do melhor interesse: O magistrado deve priorizar laudos psicossociais atualizados sobre a manutenção de vínculos, caso haja indícios de abuso.
  • Aplicação da Lei 14.344/22: A norma é um instrumento robusto para fundamentar o afastamento de agressores, mesmo em ambientes virtuais.
  • Necessidade de novos estudos: O tribunal determinou a realização de novo estudo psicossocial para avaliar as condições atuais dos menores, reforçando a importância da prova técnica em processos de alta complexidade.


Fonte de Referência: Consulte a publicação original

Partilhe o seu amor

Leave a Reply