Um caso de extrema gravidade abalou o cenário jurídico nacional após a prisão do advogado Antônio Carlos Cabral Coelho. O profissional foi detido sob a acusação de exercício ilegal da profissão, utilizando registros da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) que estavam cancelados ou suspensos para atuar em mais de 2 mil processos em Minas Gerais e São Paulo.
O estopim: suspeita durante sustentação oral
A fraude foi descoberta durante uma sessão virtual do 3º Grupo de Câmaras Criminais do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ-MG). O investigado, atuando em causa própria em um processo de revisão criminal — no qual respondia por apropriação indébita —, solicitou sustentação oral. A postura do profissional despertou o alerta de um desembargador, que, ao verificar a regularidade da inscrição, constatou que o registro na OAB-MG estava cancelado.
A mecânica da fraude e a investigação
As investigações revelaram um esquema sofisticado de manipulação de dados. Além da inscrição cancelada em Minas Gerais, o advogado possuía um registro suspenso na OAB-SP. Mais grave ainda, foi identificado o uso de um terceiro número de inscrição, pertencente a outro profissional e já baixado, alterado apenas por um dígito para ludibriar o sistema judiciário.
O inquérito policial 5077781-93.2026.8.13.0024, instaurado pela Polícia Civil, detalha que o histórico do profissional incluía cerca de 20 processos disciplinares anteriores, que culminaram no cancelamento definitivo de sua licença. A prisão foi decretada em 28 de agosto, interrompendo a atuação em milhares de ações judiciais.
Impactos práticos para a advocacia e o Judiciário
Este episódio traz consequências severas para o sistema de justiça e para os clientes envolvidos. Entre os principais pontos de atenção para a classe jurídica, destacam-se:
- Nulidade de atos processuais: A atuação de advogado sem habilitação legal pode ensejar a nulidade absoluta de atos praticados, prejudicando diretamente os interesses dos clientes representados.
- Segurança Jurídica: O caso reforça a necessidade de maior rigor na conferência de credenciais pelos magistrados e secretarias de tribunais durante o cadastramento de patronos.
- Responsabilidade Ética: O uso de registros de terceiros configura não apenas infração administrativa, mas crime previsto no Código Penal, além de violar frontalmente o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil (Lei 8.906/94).
- Revisão de Processos: Escritórios e partes adversas que atuaram contra o referido advogado deverão avaliar a necessidade de revisão de decisões proferidas sob a égide de uma representação processual viciada.
O exercício da advocacia é atividade privativa de profissionais regularmente inscritos na OAB, sendo a fiscalização da regularidade do registro um pilar fundamental para a garantia do devido processo legal e da proteção do cidadão.
Fonte de Referência: Consulte a publicação original
