Constitucionalidade de critérios cumulativos em ações afirmativas
O ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), proferiu voto no plenário virtual reconhecendo a constitucionalidade de dispositivos da Lei estadual 12.169/21, da Paraíba. A norma estabelece que, além da autodeclaração racial, candidatos negros devem comprovar ter cursado ao menos um ano do ensino médio em escola pública e possuir renda bruta familiar per capita igual ou inferior a 1,5 salário mínimo para acessar as vagas reservadas.
Contexto da controvérsia e a ação da Rede Sustentabilidade
A controvérsia jurídica teve início com uma ação ajuizada pela Rede Sustentabilidade, que questionou a validade das condicionantes impostas pela legislação paraibana. O partido argumenta que a inclusão de requisitos socioeconômicos e de formação escolar desvirtuaria a finalidade das cotas raciais, que possuem caráter de reparação histórica e promoção da igualdade material, não devendo ser limitadas por critérios de vulnerabilidade financeira.
Fundamentação do voto do relator
Em seu voto, o ministro Nunes Marques afastou a tese de inconstitucionalidade, sustentando que o legislador estadual atuou dentro de sua margem de conformação. O relator pontuou que, embora o racismo atinja a população negra de forma transversal, é razoável que o Estado direcione políticas afirmativas prioritariamente àqueles que enfrentam a dupla vulnerabilidade: a discriminação racial e a escassez de recursos financeiros.
O magistrado destacou que precedentes da Corte, como o julgamento da ADPF 186, não impedem a conjugação de critérios étnico-raciais com outros parâmetros, como renda e escolaridade, sendo legítima a estratégia de focar o auxílio estatal nos estratos mais vulneráveis da sociedade.
Impactos práticos para a advocacia e concursos públicos
- Segurança Jurídica: A decisão sinaliza uma tendência do STF em admitir a modulação de políticas afirmativas por critérios socioeconômicos, o que pode influenciar a redação de novos editais de concursos estaduais e municipais.
- Teses de Defesa: Advogados que atuam em causas de concursos públicos devem estar atentos à possibilidade de exigência de documentos comprobatórios de renda e histórico escolar, sob pena de exclusão do certame.
- Controle de Constitucionalidade: O precedente reforça a autonomia dos entes federativos para desenhar políticas públicas de inclusão, desde que respeitados os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade.
- Precedentes: A citação à ADPF 186 torna-se um pilar fundamental para a defesa da constitucionalidade de leis estaduais que buscam refinar a aplicação de cotas raciais.
Fonte de Referência: Consulte a publicação original
